Dernière mise à jour :

29 décembre 2015

www.ronquieres.org Site privé et philanthropique ,non officiel, non commercial, non promotionnel et non touristique.. Le site n’utilise pas de cookies.

Toutes les photos présentes sur ce site ne sont pas libres de droits. Tous les textes restent la propriété intellectuelle de leurs auteurs respectifs

Asquimpont

Rappel historique

La tour d'Asquimpont

Les vieilles photos d'Asquimpont

Virginal Samme

Histoire de la commune de Virginal

Le tram à Virginal

Fauquez

Le village de Fauquez

La chapelle de verre

La marbrite

La gare de Fauquez

Le château de Fauquez

Vues d'ensemble

Vues du bas

Vues d'Ecaussinnes

Vues de Fauquez

Henripont

Vues du Mont de Pitié

Vues de la tranchée

Vues du Croiseau


Braine Le Comte

La ville de Braine Le Comte

La gare de Braine Le Comte

La gare en photos anciennes

La gare en photos récentes

Torine

Le bois de la Houssière

Un site préhistorique important

Station préhistorique

Le long des sentiers

La foret bleue

Plaisirs d'automne

Fermes à la lisière du bois


Les 4 saisons de Ronquières

Ronquières en hiver

Le plan incliné en hiver

Le canal en hiver

Le vieux canal en hiver

Les péniches en hiver

En hiver à Ronquières

Ronquières au printemp

Air Ronquières

Photos de Michel Desmet

Vues aeriennes anciennes

Photos d'Emmanuel Gervy

Photos en mongolfière...

En ulm...

Photos de Pierre Gillard

La tour

Un bac circule dans le plan incliné de Ronquières

Partir à la découverte des bacs du plan incliné de Ronquières

La construction du plan incliné de Ronquières

Couts supplémentaires

Asquimpont Ittre Ecluse vieux canal  Construction   La tour  Terrassements  Vu du ciel La grande Lima  Les colonnes du pont canal Vu de la tour Nouveautés

Un bac monte le plan incliné Les bacs La construction
RONQUIERES Il était une fois Le seul plan incliné en activité au monde

DEPUIS 1968

Pour éviter que le sang, la sueur et le savoir de nos pères ne sombrent dans l’oubli. Couts supplémentaires


Les difficultés rencontrées lors du percement du  souterrain de Bête Refaite ainsi que les problèmes d’alimentation causés par l’infiltration de l’eau joints aux nombreuses modifications apportées aux ponts, aqueducs et divers ouvrages d’art poussèrent la société concessionnaire à introduire une réclamation auprès du gouvernement visant à obtenir le paiement d’une forte indemnité pour les travaux extraordinaires entrepris. Travaux pour lesquels le roi Guillaume avait accordé, on s’en souvient, une avance de 200.000 florins. Le Ministre de l’Intérieur, TEICHMAN, statuant sur cette réclamation, institua, par arrêté du 31 août 1831, une commission composée de VIFQUAIN, Inspecteur des Ponts et Chaussées, DE MOOR, Ingénieur en chef de la Province du Hainaut et ROGET, Ingénieur en chef de la Province de Brabant. Cette commission fut chargée de relever quels étaient les travaux exécutés :


1° par la suite d’autorisation de l’Administration et qui n’étaient pas compris aux devis et cahier des charges;


2° sans autorisation de l’Administration et qui néanmoins étaient reconnus indispensables pour atteindre le but proposé par la construction du canal;


3° ceux que la concession avait fait exécuter, soit dans son intérêt privé, soit pour son utilité, mais qui n’étaient pas nécessaires à la navigation;


4° les travaux stipulés au devis, qui, par des causes IMPREVOYABLES (sic), avaient nécessité, pendant leur construction, des changements ou des moyens d’exécution autres que ceux prévus au devis;


5° les dimensions et la valeur des terrains ou bâtiments dont l’acquisition était imprévue et avait été nécessitée pour parvenir à l’établissement du canal.


La commission entama ses travaux le 12 septembre 1831 et présenta son rapport le 8 novembre suivant. Elle conclut qu’une somme de 486.692 florins devait être allouée aux concessionnaires à titre d’indemnité “pour les travaux imprévus et imprévoyables, exécutés ou devant l’être, et qui n’avaient été ni calculés dans le devis ni indiqués dans les plans quoiqu’ils fussent commandés par l’exécution du canal et d’une nécessité absolue”.