Dernière mise à jour :

29 décembre 2015

www.ronquieres.org Site privé et philanthropique ,non officiel, non commercial, non promotionnel et non touristique.. Le site n’utilise pas de cookies.

Toutes les photos présentes sur ce site ne sont pas libres de droits. Tous les textes restent la propriété intellectuelle de leurs auteurs respectifs

Asquimpont

Rappel historique

La tour d'Asquimpont

Les vieilles photos d'Asquimpont

Virginal Samme

Histoire de la commune de Virginal

Le tram à Virginal

Fauquez

Le village de Fauquez

La chapelle de verre

La marbrite

La gare de Fauquez

Le château de Fauquez

Vues d'ensemble

Vues du bas

Vues d'Ecaussinnes

Vues de Fauquez

Henripont

Vues du Mont de Pitié

Vues de la tranchée

Vues du Croiseau


Braine Le Comte

La ville de Braine Le Comte

La gare de Braine Le Comte

La gare en photos anciennes

La gare en photos récentes

Torine

Le bois de la Houssière

Un site préhistorique important

Station préhistorique

Le long des sentiers

La foret bleue

Plaisirs d'automne

Fermes à la lisière du bois


Les 4 saisons de Ronquières

Ronquières en hiver

Le plan incliné en hiver

Le canal en hiver

Le vieux canal en hiver

Les péniches en hiver

En hiver à Ronquières

Ronquières au printemp

Air Ronquières

Photos de Michel Desmet

Vues aeriennes anciennes

Photos d'Emmanuel Gervy

Photos en mongolfière...

En ulm...

Photos de Pierre Gillard

La tour

Un bac circule dans le plan incliné de Ronquières

Partir à la découverte des bacs du plan incliné de Ronquières

La construction du plan incliné de Ronquières

Etablissement du projet

Asquimpont Ittre Ecluse vieux canal  Construction   La tour  Terrassements  Vu du ciel La grande Lima  Les colonnes du pont canal Vu de la tour Nouveautés

Un bac monte le plan incliné Les bacs La construction
RONQUIERES Il était une fois Le seul plan incliné en activité au monde

DEPUIS 1968

Pour éviter que le sang, la sueur et le savoir de nos pères ne sombrent dans l’oubli. Etablissement du projet

Une fois les dimensions du bateau fixées, VIFQUAIN s’attaqua à celles du canal. Cette étude donna les résultats suivants : 6 m de largeur au plafond, 3,20 m de largeur dans le souterrain, 3 m aux ponts et 2,70 m aux écluses (soit tout juste 10 cm de plus que la largeur du bateau). La profondeur était de 2 m pour un tirant d’eau de 1,80 m.

Le coût de ce canal à moyenne section, établi sur les mêmes bases et avec les mêmes prix que ceux qui avaient servi à établir le coût estimatif du canal à grande section, s’élevait à 4.350.000 florins (9.106.340 francs), les frais annuels d’entretien, d’alimentation en eau et d’exploitation se limitant à 58.000 florins (122.751 francs).

Le coût d’établissement était donc réduit de 45 % par rapport au coût du canal à grande section, les frais annuels envisagés étant réduits de 26 %.


Dans l’étude réalisée, il apparaissait que le produit, compté sur une période de 30 années, d’un péage de 1,78 florin (3,77 francs) par tonneau à charge et à vide, serait suffisant pour rembourser le capital investi et payer les frais d’entretien et d’exploitation.


En outre, VIFQUAIN proposa, afin d’augmenter le trafic, de doubler les sas des écluses situées entre Seneffe et Bruxelles. Les dépenses supplémentaires qui en résulteraient devaient se situer entre 600.000 et 800.000 francs, dépenses qui seraient rapidement amorties par l’augmentation du trafic.


Le projet, entièrement étudié suivant les deux hypothèses, fut soumis au département du Waterstaat le 26 janvier 1825, VIFQUAIN, comme l’avait déjà montré son rapport du 17 avril 1823, défendant avec vigueur le projet d’un canal à moyenne section.


Le conseil du Waterstaat, présidé par le ministre DECONINCK, après une longue délibération, suivit l’avis de VIFQUAIN sans y apporter ni réserve, ni modification.